Terug
Gepubliceerd op 06/05/2023

2023_GR_00031 - Fietspadenproject Zelemsebaan - definitief onteigeningsbesluit - Goedkeuring

Gemeenteraad
ma 27/03/2023 - 20:00 Raadzaal
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Sander Hoogstijns, Voorzitter; Luc Wouters, Burgemeester; Rita Moors, Eerste schepen; Wim Vangeel, Tweede schepen; Dirk Snyers, Derde schepen; Romi Soors, Vierde schepen; Heidi Lamotte, Vijfde schepen en voorzitter BCSD; Betty Luyten, Raadslid; Veerle Beckers, Raadslid; Veerle Verboven, Raadslid; Stefan Coenen, Raadslid; An Goijens, Raadslid; Mario Vrancken, Raadslid; Jeffrey Mardulier, Raadslid; Birgitt Carlier, Raadslid; Noa Vandevenne, Raadslid; Hanne Janssen, Raadslid; Gunter Van Oost, Raadslid; Chelsea Nshuti; Ine Geerts, Raadslid; Johan Quintens, Raadslid; Bart Vissers, Algemeen directeur

Verontschuldigd

Peter Aerts, Raadslid; Maarten Aerts, Raadslid

Secretaris

Bart Vissers, Algemeen directeur

Stemming op het agendapunt

2023_GR_00031 - Fietspadenproject Zelemsebaan - definitief onteigeningsbesluit - Goedkeuring

Aanwezig

Sander Hoogstijns, Luc Wouters, Rita Moors, Wim Vangeel, Dirk Snyers, Romi Soors, Heidi Lamotte, Betty Luyten, Veerle Beckers, Veerle Verboven, Stefan Coenen, An Goijens, Mario Vrancken, Jeffrey Mardulier, Birgitt Carlier, Noa Vandevenne, Hanne Janssen, Gunter Van Oost, Chelsea Nshuti, Ine Geerts, Johan Quintens, Bart Vissers
Stemmen voor 21
Veerle Beckers, Sander Hoogstijns, Luc Wouters, Mario Vrancken, Rita Moors, Birgitt Carlier, Dirk Snyers, Wim Vangeel, Veerle Verboven, Jeffrey Mardulier, Stefan Coenen, Betty Luyten, An Goijens, Gunter Van Oost, Heidi Lamotte, Romi Soors, Noa Vandevenne, Hanne Janssen, Ine Geerts, Chelsea Nshuti, Johan Quintens
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2023_GR_00031 - Fietspadenproject Zelemsebaan - definitief onteigeningsbesluit - Goedkeuring 2023_GR_00031 - Fietspadenproject Zelemsebaan - definitief onteigeningsbesluit - Goedkeuring

Motivering

Feitelijke overweging

De projectnota voor de aanleg van fietspaden  langs de Zelemsebaan waaruit blijkt dat er innemingen noodzakelijk zijn. 

Het innameplan opgemaakt door landmeter expert  ing. A. Bulen op 2 maart 2022 waaruit blijkt dat er 9 percelen getroffen worden, opgenomen als bijlage bij dit besluit.

De gemeente Lummen wenst over te gaan tot de onteigening van de onroerende goederen zoals vermeld op het onteigeningsplan met bijhorende onteigingstabel in bijlage.

De onteigenende instantie is de Gemeente Lummen met zetel Gemeenteplein 13 te Lummen. 

De gemeente Lummen is bevoegd om tot onteigening over te gaan op grond van artikel 6, 1° van het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017 en kan tot onteigening overgaan in de gevallen waarin ze oordeelt dat de onteigening noodzakelijk is voor de uitwerking van de infrastructuur op grond van artikel 7, derde lid van het Vlaams Onteigeningsdecreet van 24 februari 2017.

Overeenkomstig artikel 3, § 1, van het Vlaams onteigeningsdecreet van 24 februari 2017 en artikel 16 van de Grondwet is onteigening slechts mogelijk wanneer zij gebeurt ten algemenen nutte.

De onteigeningen zijn noodzakelijk voor het uitbouwen van een infrastructuur van openbaar nut en hebben als doel om fietspaden aan te leggen langs de Zelemsebaan zoals de bepaald in de projectnota in bijlage

Op 23 mei 2022 heeft de gemeenteraad een voorlopig onteigeningsbesluit genomen. 

Er werd een openbaar onderzoek georganiseerd van 5 december 2022 tot en met 4 januari 2023

Er werden 6 bezwaren ingediend die als volgt behandeld werden: 

  1. (inname 12 en 13)
    • Het betreft een toekomstige aanpassing van de rooilijn
    • --> Het betreft een toekomstige inneming die pas gerealiseerd zal worden na wijziging van de rooilijn. Wijziging van de rooilijn zal later via een afzonderlijke procedure met een nieuw openbaar goedgekeurd worden. Het bezwaar is in dit dossier niet ontvankelijk. 
  2. (inname 20)
    • Het betreft toekomstige onteigening
    • --> Het betreft een toekomstige inneming die pas gerealiseerd zal worden na wijziging van de rooilijn. Wijziging van de rooilijn zal later via een afzonderlijke procedure met een nieuw openbaar goedgekeurd worden. Het bezwaar is in dit dossier niet ontvankelijk.
  3. (inname 8)
    • Parkeren: In de huidige toestand wordt het bestaande openbaar domein gebruikt als private parkeerplaats. Het openbaar domein kan echter niet geprivatiseerd worden tot parkeerplaats. Aan de woning is een inpandige garage die niet gebruikt wordt om een auto te stallen.  
    • Handelszaken: Leveranciers en klanten mogen ook op de rijbaan parkeren. 
    • Hoge snelheid: De inneming heeft geen invloed op het rijgedrag of de snelheid van het verkeer. Bij de herinrichting van de zal het straatbeeld een aangepast rijgedrag afdwingen. 
    • Vergoeding: Er zal een billijke vergoeding betaald worden voor de inneming. Een onafhankelijk landmeter expert heeft een schatting uitgevoerd. 
    • -->Het bezwaar is ongegrond 
  4. (inname 11)
    • Het   betreft een toekomstige inname:
    • --> Het betreft een toekomstige inneming die pas gerealiseerd zal worden na wijziging van de rooilijn. Wijziging van de rooilijn zal later via een afzonderlijke procedure met een nieuw openbaar goedgekeurd worden. Het bezwaar is in dit dossier niet ontvankelijk.
  5. (inname 2)
    • Parkeren:  In de huidige toestand wordt het bestaande openbaar domein gebruikt als private parkeerplaats. Het openbaar domein kan echter niet geprivatiseerd worden tot parkeerplaats. Parkeren dient op eigen terrein te gebeuren. 
    • --> Het bezwaar is ongegrond.
  6. (inname 17)
    • Het betreft een toekomstige inname van woning
    • --> Het betreft een toekomstige inneming die pas gerealiseerd zal worden na wijziging van de rooilijn. Wijziging van de rooilijn zal later via een afzonderlijke procedure met een nieuw openbaar goedgekeurd worden. Het bezwaar is in dit dossier niet ontvankelijk.

De gemeenteraad dient een definitief onteigeningsbesluit te nemen voor de innemingen 1 tot en met 9


Juridische overweging

Decreet Lokaal Bestuur, artikel 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

Wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

24 febrauri 2017: bekrachtiging van het onteigeningsdecreet door de Vlaamse regering

27 oktober 2017: goedkeuring uitvoeringsbesluit bij het onteigeningsdecreet

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De innemingen 1 tot en met 9, zoals aangeduid op het onteigeningsplan in bijlage, worden goedgekeurd.

Artikel 2

Voor de onroerende goederen zoals weergegeven en opgemeten onder innemingen 1 tot en met 9  wordt een definitief onteigeningsbesluit genomen.


Bijlagen

  • 60070086_grondinnameplannen_1.1-2_C.pdf
  • 60070086_grondinnameplannen_1.2-2_C.pdf
  • 60070086_lijst eigenaars_grondinnameplannen_C.pdf
  • bezwaar Luts.pdf
  • bezwaar vanwesemael.pdf
  • bezwaar Zelemsebaan 11.pdf
  • bezwaar Zelemsebaan 118.pdf
  • Bezwaarschrift Peeters.pdf
  • Bezwaarschrift onteigening Zelemsebaan 133H4_Moerkerke-Bauwens.pdf
  • RAP002C - 60070086 - Projectnota fietspadendossier Zelemsebaan-Meldertsestraat AG - DEF.pdf
  • 20220523 GR-Besluit - Voorlopig onteigeningsbesluit - ondertekend.pdf