Samenstelling
Aanwezig
Sander Hoogstijns, Voorzitter;
Luc Wouters, Burgemeester;
Wim Vangeel, Tweede schepen;
Dirk Snyers, Derde schepen;
Romi Soors, Vierde schepen;
Heidi Lamotte, Vijfde schepen en voorzitter BCSD;
Veerle Beckers, Raadslid;
Veerle Verboven, Raadslid;
An Goijens, Raadslid;
Mario Vrancken, Raadslid;
Jeffrey Mardulier, Raadslid;
Birgitt Carlier, Raadslid;
Noa Vandevenne, Raadslid;
Axel Geerts, Raadslid;
Hanne Janssen, Raadslid;
Gunter Van Oost, Raadslid;
Chelsea Nshuti;
Peter Aerts, Raadslid;
Maarten Aerts, Raadslid;
Ine Geerts, Raadslid;
Johan Quintens, Raadslid;
Bart Vissers, Algemeen directeur
Verontschuldigd
Rita Moors, Eerste schepen;
Stefan Coenen, Raadslid
Secretaris
Bart Vissers, Algemeen directeur
2024_GR_00021 - Vraagstelling fractie Groen, raadslid Peter Aerts omtrent de vraagstelling over goedkeuring van voorwaardelijke verkoop van vastgoed van het kerkfabriek O.L.V. Hemelvaart Lummen aan Caraat Invest bv (Glaudis) - Kennisneming
Motivering
Aanleiding en context
De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Hiertoe is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.
De vraagstelling van raadslid Aerts omtrent de goedkeuring van voorwaardelijke verkoop van vastgoed van het kerkfabriek O.L.V. Hemelvaart Lummen aan Caraat Invest bv (Glaudis) ontvangen op 21 januari 2024 om 20:18.
Argumentatie
In februari 2023 werd duidelijk dat er een voorwaardelijke verkoop heeft plaatsgevonden van gebouwen en gronden van de kerkfabriek aan Caraat Invest bv. Voor een dergelijke verkoop dienen een aantal principes nageleefd te worden zodat het algemeen belang steeds gediend wordt. Onder andere moet de verkoop transparant gebeuren. En het recht op mededinging dient gerespecteerd te worden.
Het heeft er alle schijn van dat de genoemde verkoop niet wettelijk verlopen is, aangezien deze pas publiek bekend werd nadat Glaudis er een vastgoedproject voor voorstelde. Bovendien is er geen openbare verkoop georganiseerd, waardoor het recht op mededinging geschonden werd.
Er loopt nog een rechtszaak bij de raad van state omwille van deze vaststellingen.
Als toezichthoudende overheid heeft de gemeente Lummen deze voorwaardelijke verkoop moeten goedkeuren.
- Heeft de gemeente Lummen deze verkoop goedgekeurd?
- Indien ja, waarom is voorbijgegaan aan de mogelijk onwettige wijze waarop deze verkoop tot stand gekomen is?
Regelgeving bevoegdheid
GR: Mondelinge vragen aan burgemeester en aan college van burgemeester en schepenen (art. 31 DLB, art. 11, derde lid, 2. HhR GR)
<p><strong>Art. 31 Decreet over het lokaal bestuur: </strong></p><p style="margin-left: 20px;">De gemeenteraadsleden hebben het recht aan de burgemeester en aan het college van burgemeester enschepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen.</p><p style="margin-left: 20px;">Voor het stellen van een vraag als vermeld in het eerste lid, is geen toegelicht voorstel van beslissing vereist.</p><p><br></p><p><strong>Art. 11, eerste en tweede lid, derde lid, 2. Huishoudelijk Reglement Gemeenteraad Lummen:</strong></p><p style="margin-left: 20px;">De gemeenteraadsleden hebben het recht aan het college van burgemeester en schepenen mondelinge en schriftelijke vragen te stellen. Daarvoor is geen toegelicht voorstel van beslissing nodig.</p><p style="margin-left: 20px;">De vragen zijn enkel ontvankelijk indien: </p><ul><li style="margin-left: 20px;">Ze handelen over actuele onderwerpen over de aangelegenheden die het bestuur van de gemeente betreffen.</li><li style="margin-left: 20px;">Ze betrekking hebben op beleidsdaden van het college van burgemeester en schepenen, niet op de intenties. </li></ul><p style="margin-left: 20px;">Onontvankelijk zijn:</p><ul><li style="margin-left: 20px;">Vragen met betrekking tot particuliere aangelegenheden of persoonlijke gevallen</li><li style="margin-left: 20px;">Vragen die uitsluitend strekken tot het verkrijgen van documentatie of juridische en/of administratieve adviezen of inlichtingen</li><li style="margin-left: 20px;">Vragen die intenties peilen</li><li style="margin-left: 20px;">Vragen die verplichten tot het doorvoeren van omvangrijke studies of opzoekingen, tot het verzamelen van statistische gegevens of tot het houden van enquêtes, tenzij op verzoek van de raad</li></ul><p style="margin-left: 20px;">[...]</p><p style="margin-left: 20px;">2. Mondelinge vragen</p><ul><li style="margin-left: 20px;">Tot drie kalenderdagen voor de dag van de vergadering kunnen deze vragen schriftelijk worden ingediend (voor de gemeenteraad van maandag kunnen er dus mondelinge vragen ingediend worden uiterlijk de donderdag voordien om 23u59).</li><li style="margin-left: 20px;">Deze vragen moeten per mail worden ingediend bij de voorzitter, de algemeen directeur en het secretariaat (in cc).</li><li style="margin-left: 20px;">Het antwoord moet door één of meerdere diensten binnen de drie dagen zonder problemen kunnen worden geformuleerd, zoniet wordt deze vraag op de daaropvolgende raadzitting behandeld</li><li style="margin-left: 20px;">De vraag wordt beantwoord op het einde van de openbare zitting</li><li style="margin-left: 20px;">Vragen over hetzelfde onderwerp worden samengevoegd en gelijktijdig beantwoord</li><li style="margin-left: 20px;">Het recht om als vraagsteller het woord te voeren is persoonlijk, indien de vraagsteller afwezig is, wordt de vraag beantwoord op de eerstvolgende zitting waarop de vraagsteller en degene aan wie de vraag gericht is, aanwezig zijn. Indien de schepen/burgemeester die het antwoord op de vraag zou formuleren afwezig is, wordt de vraag beantwoord op de eerstvolgende zitting waarop de vraagsteller en degene aan wie de vraag gericht is, aanwezig zijn. Als blijkt dat de vraag op een later tijdstip niet meer relevant is, kan die op initiatief van de vraagsteller ingetrokken worden. </li></ul><p style="margin-left: 20px;">Dit vraagrecht kan geen aanleiding geven tot het nemen van een besluit. Er wordt niet over gestemd.</p>
Besluit
De gemeenteraad beslist:
Artikel 1
De gemeenteraad neemt kennis van volgende vraagstelling van raadslid Peter Aerts:
- Heeft de gemeente Lummen deze verkoop goedgekeurd?
- Indien ja, waarom is voorbijgegaan aan de mogelijk onwettige wijze waarop deze verkoop tot stand gekomen is?